• 複数行にわたる処理の流れをわりと丁寧にコメントしたい場合(複雑な処理を書くケースや、設計書と実装の対応が追いづらいような処理を書くケースが主に該当)
• 視覚的に見落とさないようなメッセージングを行いたい場合(インスタンス生成であれば、オブジェクトの生成・消滅のライフサイクルを明示したい場合ですね)

こういうケースだと、単純な内容でもあえてコメントに残すことは普通にあったりします。
「アピールポイント」のコードだけ単独で見て、ウンコかどうかって判断できますかねえ。

普通は「＠＠＠を格納するリスト」とか書くんだよ だからウンコ

変数に「用途」を書きたいのであればdeigotterさんの指摘であってるだろうね。

一方、処理構造を補足したいのであれば、また違う書き方になるし、
「なんでこんなコードになっているのか」という制約、顧客要件といった
「背景」に関する補足であれば、また全然違う書き方になる。

要は、コメントに何を書くかって、何を補足したいかの「目的」次第だよ。
コードに対して一意に決まる、というものではない。